Buscar

Historias Con Hache De Herce

"Lo que hagas hoy, te ayudará mañana"

Etiqueta

Robots

“LA TECNOLOGÍA TIENE FECHA DE CADUCIDAD”

La fecha de caducidad de la tecnología u obsolescencia programada se llama a la planificación del fin de funcionamiento de los aparatos electrónicos que les programan los fabricantes. Desde los cartuchos de tinta de las impresoras a las bombillas, pasando por los coches y sin olvidarnos de los teléfonos móviles y sus baterías. Por ejemplo, una lavadora convencional se dice que no aguanta más de 2500 lavados y aun intentándolo es muy difícil arreglarlo, es por eso que nos recomiendan comprarnos otra “que nos va a salir más barato”. Un antiguo caso de la empresa Apple fue denuncia por los consumidores por la corta vida de las baterías de sus reproducciones de música. La empresa acabó aumentando la garantía del producto, pero ¿para cuándo han programado la próxima muerte de ese dispositivo? ¿Para dentro de 3 años en vez de 2?

Esta nueva cultura de coger elementos primarios, crear con ellos el producto y después de su uso tirarlo a la basura, conocido en Estados Unidos como “take – make – dispose”, está generando una ingente cantidad de basura y desperdicios que ayuda a la destrucción del planeta Tierra. En vez de seguir esa “economía lineal” podemos seguir la que muchos organismos medioambientales están fomentando, la “economía circular”. Esta forma de fabricar recoge antiguos elementos, los convierte en “materia prima” y vuelve a construir otro producto. Esto tiene que ver mucho con el reciclaje que tanto estamos escuchando estos últimos años. Cuando hablamos sobre obsolescencia programada, no nos podemos olvidar el ejemplo de la bombilla eterna. Ciertos fabricantes de bombillas como Philips, Osram y General Electrics, acordaron que la vida de las bombillas no podían superar las 1.000 horas de uso. Pero se sabe que las bombillas pueden aguantar por lo menos 115 años encendidas casi de manera ininterrumpida. Tiene unos factores que ayudan a la prolongación de su vida como por ejemplo un voltaje inferior y que nunca se enciende ni se apaga. Esta bombilla instalada en el 1901 sigue brillando y seguirá brillando, o eso esperan sus dueños, los bomberos del Parque de Bomberos de Livermore. Tiene instalada una webcam por la que se puede seguir su vida (http://www.centennialbulb.org/cam.htm)

Si, como vemos, es posible crear productos eternos, ¿Por qué no los crean? Bueno, la respuesta es fácil y creo que todos la sabemos, el dinero. En vez de mejorar el entorno limpiándolo de basura lo que estamos creando es un planeta vertedero que dentro de unas décadas tendremos que evacuar en una nave espacial enorme y dejar que se convierta en un vertedero aun mayor y sin vida humana. Puede que “viva” algún que otro robot. Coménta y gracias por seguir leyéndome otro jueves más y espero que te haya gustado. Mándame tus fotos de paisajes con el nombre del lugar y #HHHFotos como asunto a HistoriasConHacheDeHerce@gmail.com y por twitter. Entérate de todo y sígueme en mis redes sociales: Twitter (@MikelHerce97), Facebook (@MikelHerce97), Instagram (@MikelHerce97).

Anuncios

“UN MUNDO EN PAZ”

PAZ.jpg

Hace ya casi una semana de lo ocurrido en París, y sí, no iba a dejar de comentar lo sucedido, aunque antes me gustaría aclarar que no tengo mucha información y esto es solo mi opinión. Dicho esto comencemos. El pasado viernes 13 de noviembre del 2015 sobre las 21:00 comenzó un ataque a la capital francesa, París. Los medios de comunicación no interrumpieron su programación para dar noticia de lo sucedido, aunque ciertas cadenas comunicaron en unos segundos algo de lo ocurrido. Entonces, una vez más las redes sociales empezaron a colapsarse de mensajes, informaciones y opiniones de los usuarios que se iban enterando a medida que pasaba el tiempo. Twitter y Facebook fueron los medios que más información retransmitían en directo, ya que como he comentado arriba, las cadenas de televisión no documentaban la situación. Aunque bien es cierto que no toda la información era real, había bastantes mensajes correctos, solo había que buscar y contrastar adecuadamente. De todos es sabido que las redes sociales cada vez están quitando protagonismo a los medios de comunicación tradicionales, y hechos como este les ayudan. Al fin y al cabo, las redes sociales están pensadas para informar de los suceso, solo que no mediante profesionales, sino por gente de la calle. Estos ataques, informados en la televisión al día siguiente fueron tema de vital importancia.

París sufrió un ataque terrorista, pero diariamente, decenas de países son atacados, como pueden ser Palestina, Israel, Siria, Arabaia Saudita, Yemen, Gaza, República del Congo, Lima, Nigeria, Libia… y muchos otros que no he mencionado. Estos países en constantes guerras, no son mencionados diariamente, no son respetados con un minuto de silencio y no se les da la importancia que deberían tener. Es verdad que el ataque a Francia puede tener más repercusión en esta zona del globo, pero no por ello debemos darle más importancia que a los demás lugares con una situación parecida y que sucede diariamente. La información recibida por ciertos medios no es del todo verdadera y en muchos de los casos se quiere manipular al espectador, bien no dándole toda la información o falseando la información dada. Existe un cierto interés político en retransmitir ciertas noticias y de qué forma hacerlo. Bien es cierto que este año Francia ha sufrido dos ataques de estos grupos terroristas, el primero en enero a la revista humorística Charlie Hebdo, donde asesinaron a 12 personas. Esta vez las víctimas han ascendido a casi más de 130 muertos y 350 heridos graves. Los ataques se originaron especialmente en el teatro Bataclan, en las inmediaciones del estadio de Francia, en le Petit Cambodge y Le Carillon entre otros. Las muertes fueron causadas por inmolaciones y por tiroteos en esos lugares estratégicos donde se agrupaban un gran número de personas. Miles de personas manifiestan su dolor estos días en esos lugares, gente de diferentes países, razas y religiones. La comunidad musulmana ha retomado una de sus campañas de rechazo a esos grupos armados. #NotInMyName (No en mi nombre) es el eslogan que han utilizado para representar que esas muertes no son celebradas por todos los musulmanes, solo el ala más radical.

Mucha gente ha querido expresar su dolor y apoyo con hashtags como #PrayForParis y filtros con la bandera Francesa, y no voy a mentir, yo he sido uno de ellos por el simple hecho de seguir usando esa etiqueta y fotografía para difundir la información que podría tener, ya que se convertía en TT y me gustaría que la gente supiera que estaba pasando. Pero, obviamente, hay mejores formas de apoyar no solo a Francia, sino a todos los lugares con guerras. Como decía John Lennon, en el ya convertido himno de estos días «Imagine all the people, living life in peace. You may say I’m a dreamer but I’m not the only one». Imagina todo el mundo viviendo en paz. Tú puedes decir que soy un soñador, pero no soy el único. Espero que poco a poco vayan desapareciendo estas guerras. ¿Cómo te enteraste de la noticia y cuándo? Coméntalo y gracias por seguir leyéndome otro jueves más y espero que te haya gustado. Mándame tus fotos de paisajes con el nombre del lugar y #HHHFotos como asunto a HistoriasConHacheDeHerce@gmail.com y por twitter. Entérate de todo y sígueme en mis redes sociales: Twitter (@MikelHerce97), Facebook (@MikelHerce97), Instagram (@MikelHerce97).

¿Tienes un minuto? Rellena esta encuesta para saber que mejorar, muchas gracias:
http://www.e-encuesta.com/answer?testId=e6H050K5bC8=

“REGRESO AL FUTURO”

Sin título-1

Robert Zemeckis en su película “Regreso al futuro” o en inglés “Back to the future” mostró ciertas predicciones ciertas y otras erróneas. Él pensó que viviríamos en un mundo lleno de tecnología, vagancia y oscuridad, y no estaba del todo equivocado, ya que la tecnología es algo que no podemos dejar de usar día sí y día también, esa tecnología nos ha hecho cada vez más vagos y puesto que cada vez la contaminación es mayor, el cielo es cada vez más gris. En cambio, Zemeckis también se emocionó demasiado a la hora de dar sus predicciones. He aquí los aciertos y fallos del director con respecto a sus vaticinios y después elaboraré mi propia lista de pronóstico de inventos para dentro de unos años, ¿se cumplirán? ¿Podré verlos? ¿Me acordaré de ellos?

En primer lugar me gustaría analizar los fallos de sus presentimientos como por ejemplo el pasea-perros, aunque todavía no se haya inventado algo así, tenemos algo muy parecido que pronto se podría utilizar con ese fin y son los drones. Algo que tampoco tenemos son los coches voladores aunque miles son los científicos e ingenieros que trabajan en prototipos voladores para que en un día no muy lejanos podamos surcar los cielos con nuestro coche. Hablando de vehículos voladores los patinetes voladores tampoco se han logrado inventar. Aunque adivinó que el cine 3D se iba a proyectar no acertó cuando predijo la nueva saga de Tiburón 19. Respecto a la ropa, no se ha inventado la ropa autoajustable pero Nike se ha puesto manos a la obra para crear sus zapatillas con autocierre, y la moda que predijeron tampoco se adecua a la de esta época. En cambio, muchos han sido los aciertos, como por ejemplo, como he dicho antes las proyecciones 3D. También la transformación de la basura en energía, las gafas telefónicas o inteligentes, videoconferencias y cerraduras inteligentes, más conocidas cómo casas domóticas. Las tabletas electrónicas también forma parte de los inventos a los que se anticipó Zemeckis, como la seguridad biométrica y los videojuegos sin la utilización de manos, entre otros.

Dentro de 30 años yo creo que podremos ver vehículos voladores, hologramas muy definidos, teletransporte, podremos veranear en Marte, encontraremos la cura para el cáncer, podríamos traducir un idioma al momento y nos imprimiremos nuestra propia comida con impresoras 3D. ¿Qué inventos crees que podríamos tener para el 2045? Comentalo y Gracias por seguir leyéndome otro jueves más y espero que te haya gustado. Mándame tus fotos de paisajes con el nombre del lugar y #HHHFotos como asunto a HistoriasConHacheDeHerce@gmail.com y por twitter. Entérate de todo y sígueme en mis redes sociales: Twitter (@MikelHerce97), Facebook (@MikelHerce97), Instagram (@MikelHerce97). ¿Tienes un minuto? Rellena esta encuesta para saber que mejorar, muchas gracias:
http://www.e-encuesta.com/answer?testId=e6H050K5bC8=

“MAMÁ ME VOY A MARTE”

Hace un par de años se pedían voluntarios para ir a vivir a Marte y no volver nunca más a la tierra. Aunque parezca mentira, la lista de voluntarios superó el millar de personas de 30 países diferentes. Esas mil personas pertenecían al programa Mars One lanzado en Nueva York y buscaban a gente de entre 18 y 40 años, con una buena salud, conocimientos de supervivencia y que posean un buen nivel de inglés, necesario para la comunicación. Esta noticia fue muy comentada en esos meses de reclutamiento, ya que marcharse para siempre a otro planeta supone ciertas dudas a la hora de tomar esa decisión que cambiará la vida de muchas personas para siempre. Aprovechando esta noticia de hace unos años y el reciente descubrimiento de agua en marte, he querido escribir sobre ello y pensándolo bien, ¿Estaríamos mejor en Marte que aquí en La Tierra?

Si algún día se lograra poder vivir en Marte no sé si sería conveniente, ya que si vemos lo que hemos hecho con este planeta, no me quiero imaginar lo que pudiéramos hacer con Marte. Contaminaríamos otro planeta más, si no sabemos cuidar de un planeta, ¿cómo vamos a poder cuidar de dos? ¿Quiénes podrían ir a vivir allí y quienes se tendrían que quedar? ¿Qué comunicación habría? Veo muchos inconvenientes para los pocos beneficios que hay. Porque sí, es nuevo suelo donde poder levantar rascacielos, posible nueva fuente de agua, nuevos descubrimientos… Pero, ¿cuál es el precio de todos esos nuevos hallazgos? ¿La incomunicación? ¿Agotar y contaminar las aguas? ¿El exterminio de algún tipo de criatura? Ya nos ha pasado todo eso con esta planeta, en serio ¿necesitamos destruir dos astros para darnos cuenta de lo que hacemos es solamente destruir cada vez que queremos avanzar? Además en lo único que avanzamos es en la desforestación, extinción de especies y contaminación ambiental.

Cómo experiencia no la rechazaría pero no creo que sería la mejor opción en estos momentos para viajar para toda la vida a Marte. Cuando aprendamos a cuidar mejor de nuestro planeta y sepamos cómo comportarnos en suelos vírgenes, entonces estaremos listos para mudarnos a Marte. Y tú, ¿trasladarías a todas las especies a Marte? Comentalo y Gracias por seguir leyéndome otro jueves más y espero que te haya gustado. Mándame tus fotos de paisajes con el nombre del lugar y #HHHFotos como asunto a HistoriasConHacheDeHerce@gmail.com y por twitter. Entérate de todo y sígueme en mis redes sociales: Twitter (@MikelHerce97), Facebook (@MikelHerce97), Instagram (@MikelHerce97).

“SEÑALES DE LA VIDA”

Que seamos robots programados no es ninguna novedad, y ya no solo por el uso excesivo de la tecnología. Las normas y leyes establecidas son como nuestro libro de instrucciones y movimientos capaces que podemos realizar. Ser diferente es algo complejo en esta sociedad en la que si destacas un poco te critican. Somos como un jardín, todo yerba* de diferentes tamaños, pero al cortarlo todos quedamos de la misma medida, y si alguna que otra “brizna” es más alta que el resto se corta para que no destaque.

Debemos de permanecer inmóviles, todos igual, unos autómatas. Unos autómatas que seguimos unas señales. Aparece una flecha marcándonos a la izquierda, pues todos vamos a la izquierda, que nos marca a la derecha, pues todos allí, que aparece una equis, pues no pasamos y así con todo. La ausencia de personalidad es el resultado de esto.

¿Pero qué ocurriría si no se instaurarían estas leyes? ¿Viviríamos mejor? ¿Más libres acaso? Esto sería un caos, una completa anarquía en la que cada uno haría lo que quisiese y habría disputas a todas horas, así que, ¿Qué es mejor, ser autómatas, o ser libres con el miedo de poder morir en cualquier instante? Tú eliges.

Deja en los comentarios tu respuesta, compártelo y dale a like. GRACIAS.

* (Yerba = Hierba http://lema.rae.es/drae/?val=yerba )

WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: